Comentarios en: EL STALIN DESCONOCIDO – Roy y Zhores Medvedev

Por: Arturo

Arturo — Wed, 28 Dec 2011 00:43:14 +0000

La figura de Suslov es francamente malevola y misteriosa. Es el poder en las sombras, el verdadero lider del comunismo sovietico tras la muerte de Stalin, y en vida de, uno de los mas celosos burocratas. Es aterrador, me recuerda a los burocratas nazis que eliminaban judios como si fuesen “estadisticas”. Pero lo mas curioso, es la casi nula atencion que ha recibido por los historiadores, politologos, y especialistas en general. Es tan enigmatico como el poder sovietico en plena guerra fria. He tratado de investigar un poco sobre este personaje en internet, pero hay poco y nada, incluso en videos en ruso, en youtube, como si hubiera desaparecido de la historia. Interesante que destaquen en este libro el rol de Suslov en la represion, que fue por decir lo menos, muy cuantioso. Desde organizar purgas en los años 30 en ciudades como Rostov o en los Urales, organizar juicios farsas en Moscú, trabajando codo a codo con Lazar Kaganovich, realizar atrocidades con su guerrilla partisana durante la guerra, supervisar las deportaciones masivas de caucasicos y chechenos tras la guerra, establecer un feroz regimen sovietico en Lituania, organizando grandes purgas, y ayudar a los regímenes de Polonia, RDA, Rumania y Hungría a organizar sus primeras purgas y represiones. Es significativo que salvo el, solo Stalin haya sido enterrado con tantos honores, y que Jruschov ni siquiera este en el Kremlin, en cambio Suslov comparte lugar con otros criminales y genocidas en masa, los primeros bolcheviques, en el Kremlin.
Se debe tener claro que el regimen sovietico, desde 1917, fue un regimen criminal y terrorista, en ningun momento fue una desviacion estalinista de un bello ideal,Stalin utilizo y llevo al paroxismo el aparato de represion terrorista bolchevique, creado por Lenin y Trotsky. Solo basta decir que Trotsky fue el jefe del Ejercito Rojo y este realizo una durisima campaña de genocidio en masa contra los campesinos. Si alguien esta intersado en leer sobre la relacion de Trotsky y los bolcheviques en general con los campesinos, lea en el libro “El baile de Natacha”, del destacado historiador Orlando Figes, el capitulo “El matrimonio campesino”, y comprendera la actitud de los bolcheviques ante los campesions.
El regimen post-Stalin, si bien disminuyo drasticamente la cifra de reprimidos y perseguidos, solo en la epoca de Gorbachov, el regimen dejo de ser una dictadura. La muerte de Suslov, fue quizas un impulso a la democratizacion del regimen.
El problema es que la democratizacion post-perestroika y la caida de la URSS, son solo aparentes y no fueron sino la toma del poder por los sectores clientelistas y mafiosos que se amparaban en la Nomenklatura y la corrupta estructura politica del regimen sovietico, asi Solzhenitsyn ha denunciado que la Nueva Rusia es leviathan politico sin anomalo y sin precedentes, una mezcla de falsos democratas, oligarcas, nuevos ricos, agentes de la KGB y ex comunistas, nomenklatura, mafiosos, etc.

Suslov merece un lugar destacado, en resumen, en la lista negra de comunistas genocidas, que a la fuerza, intentaron destruir la realidad para imponer la utopia del comunismo igualitario.

Por: Riazanov

Riazanov — Fri, 28 Oct 2011 16:35:42 +0000

Hola la mejor biografia de Stalin es la de Trotsky.
Saludos.

Por: Germánico

Germánico — Mon, 25 Jan 2010 14:23:53 +0000

Gracias por el enlace. Conozco el libro de Overy, pero no me lo he tropezado aún por ahí…

Sí que es bueno, Juan, e increíble.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 25 Jan 2010 14:01:55 +0000

Algo había leído sobre lo que comentas, Germánico. Es brutal, y seguro que me quedo corto con el término.

Recuerdo que el libro de Amis fue comentado en el foro hace tiempo. Y está reseñado aquí, en la PAPRI:
http://www.hislibris.com/koba-el-temible-la-risa-y-los-20-millones-martin-amis/

La verdad es que tampoco me atrae mucho.

Un libro que está muy pero que muy bien es Dictadores, de Richard Overy.

Por: juanrio

juanrio — Mon, 25 Jan 2010 12:38:53 +0000

Buenísimo, Germánico.

Koba, el terrible es de Martin Amis, buen novelista, lo que no sé es como será este ensayo sobre Stalin.

Por: Germánico

Germánico — Mon, 25 Jan 2010 12:30:03 +0000

Pues hablando de lluvia, interesante ejemplar el que reseñas, Rodrigo. Me interesa mucho, la verdad, aunque aún tengo comprado y sin leer otro libro sobre Stalin: “Koba el Terrible”. Es del hijo de un famoso escritor norteamericano, no recuerdo ahora el apellido. He leído un par de comentarios sobre la obra, y, la verdad, no me animan a su lectura…

URSS y ciencia… Lo que por un lado sin duda lograban, lo perdían miserablemente por otro. Recuerdo que la Academia Internacional de Psiquiatría jamás permitió el ingreso de sus colegas soviéticos, debido, fundamentalmente, al uso político que se hacía de los supuestos trastornos mentales que, vaya por Dios, venían a afectar siempre a los famosos “disidentes” de los años sesenta en adelante. Lo que más curioso me resulta a mí es que hubiera gente que realmente se tragara el asunto. Así, me sorprendió leer un testimonio en el que un mando del KGB en “provincias” pedía muy preocupado instrucciones a Moscú para contener un brote de enfermedades mentales en su zona, uno de cuyos síntomas era que el enfermo salía a la calle a pedir democracia y libertad.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 23 Jan 2010 13:18:53 +0000

Vaya, por acá también usamos esa expresión.

Saludos.

Por: David L

David L — Sat, 23 Jan 2010 01:28:05 +0000

Ufff la reseña de Germanico es del 2005…¡no ha llovido nada desde entonces! como decimos en España. Gracias por el consejo, la biografía de Rober Service la he ojeado en más de una ocasión, pero al tener todavía en la lista de pendientes por leer el mencionado de Simon Sebag no me había decidido a comprar otra biografía de Stalin, personaje que me interesa conocer un poquito más.

Un saludo

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 21 Jan 2010 23:52:03 +0000

Supongo que sí, David, pero hay que tener en cuenta que no es en rigor una biografía de Stalin, en primer lugar, y en segundo, que se trata de un libro de estructura e intención fragmentaria que aborda algunos episodios o aspectos puntuales de la historia de la URSS –con Stalin como eje estructurador, como decía en la reseña-; acaso menos tratados en otros libros, de ahí en parte su interés –y por esto decía aquello de que es un buen complemento a las historias generales de la URSS.

Los apartados relativos a la IIªG.M. son dos:
- Stalin y la Blitkrieg: interesante análisis de la situación de la URSS al momento de desencadenarse la Operación Barbarroja; hay un desmentido de que Stalin se dejase sumir en una crisis o trastorno provocado por el ataque alemán (una historia difundida por Jrushov);

- Stalin y Apanasenko; este último, un general que comandaba las fuerzas del Ejército Rojo destacadas en Extremo Oriente y que, según Roy Medvedev, hizo una contribución esencial a la guerra contra Alemania -no suficientemente reconocida- ya que fue quien organizó, adiestró y envió a Occidente tropas en cantidad y preparación suficientes como para sostener el frente germano-soviético; esto, sin debilitar las fuerzas orientales, ya que se dio maña para reemplazar las tropas despachadas con otras nuevas de refresco (en previsión de una eventual guerra contra el Japón).

A propósito, hace un tiempo estuve por comprar el libro que mencionas pero me disuadió la reseña de Germánico. Tratándose de alguna biografía de Stalin, te recomiendo la escrita por Robert Service (Siglo XXI, 2006). Excelente.

Saludos.

Por: David L

David L — Thu, 21 Jan 2010 22:30:39 +0000

Gracias por la reseña Rodrigo, excelente exposición. He de confesar que no he leído ninguna biografía de Stalin, hace ya un tiempo compre al azar la publicada por Crítica, del año 2004, titulada “La Corte del Zar Rojo” de Simón Sebag Montefiore. Todavía lo tengo en la lista de pendientes de leer. Sobre el libro que reseñas he leído buenas críticas, aunque creo que cojea un poquito en cuanto a los capítulos dedicados a la IIGM. ¿Es así?

Un saludo.