Comentarios en: EL HOMBRE DE DAMASCO – Alejandro Núñez Alonso

Por: Richar

Richar — Mon, 07 Dec 2009 09:09:09 +0000

Quizás porque al censor de turno se le hicieran bola semejantes tochos y los leyera en diagonal, jeje…

Un saludo,
Richar.

Por: Publio

Publio — Sun, 06 Dec 2009 11:16:13 +0000

Sí, esperemos que alguien nos aclare esto. Porque es realmente curioso que la censura no metiera la cuchara.

Por: Clío

Clío — Sat, 05 Dec 2009 22:40:57 +0000

Efectivament Publio, es curioso este asunto del que hablas, que la censura no hiciera aparición en sus libros, porque en la saga de Semíramis tambien hay temas un tanto escabrosos, a ver si alguien sabe algo y nos lo cuenta.

Por: Publio

Publio — Sat, 05 Dec 2009 17:01:18 +0000

Buena reseña Richar, y enhorabuena a Hislibris por seguir reseñando las novelas sobre Benasur de Judea. Aun siendo una novela muy buena considero este segundo libro ligeramente inferior a El lazo de púrpura que para mí es el mejor de la saga. En principio la inclusión de la figura de Saulo me pareció algo que en cierto modo rompía la trama pero al llegar al final del libro mi opinión cambió. La verdad es que, toda la serie es un rompecabezas donde cada pieza ajusta perfectamente o como muy bien dice Clío “en esta saga no hay puntada sin hilo”
La trama es tremendamente adictiva ya desde el comienzo con la coronación in útero del hijo o no de Benasur, que ni él mismo quiere saberlo. La particular ética del navarca sigue siendo la misma a pesar de sus repetidas afirmaciones de ser cristiano, pero que ética tan poco cristiana practica. En este segundo volumen aparece Clío; que es a mi entender el personaje femenino más importante de la pentalogía y que, ya desde su aparición en el mercado de Antioquía se nos hace simpática. Ella es además a la única que el navarca va a considerar como su hija, ni siquiera el hijo de Cosia Poma inspirará en Benasur ese profundo sentimiento a pesar de ser su primogénito y de lo que debe luchar para estar junto a él. Aunque la relación con Clío va a ser más compleja a medida que pasan los volúmenes. Al igual que con los demás de la saga esta novela nos deja al final con la sensación de seguir leyendo y de tener lo más pronto posible la continuación para ver que va sucediendo con los diversos personajes. Y al acabar con Las columnas de fuego se siente tristeza por haber acabado con la historia de esos personajes tan queridos y odiados con los que hemos pasado tanto tiempo; porque lo bueno si dura dos veces bueno. Lo bueno es que, ahí están siempre para comenzar las diversas relecturas, pero todavía no he llegado a las cuatro o cinco como Clío.
Algo que me sorprende es la naturalidad con que Alejandro Núñez Alonso trata en esta serie el tema de la sexualidad; y no sólo la heterosexual, sino también la bisexualidad y posterior homosexualidad de Mileto. Y no me refiero con ello a que haya en los libros escenas de mal gusto, que no las hay, al contrario. Me refiero a que habla con una naturalidad que para ser publicados los libros entre 1.956 y 1.961 con la censura vigente, habla de prostíbulos, homosexuales, etc. Y me parece extraño que la censura le pasara esos libros, a no ser que el fondo cristiano de los mismos fuera suficiente para que la censura no dijera nada.

Por: Clío

Clío — Fri, 27 Nov 2009 21:05:13 +0000

Y si son Cruzcampo mejor! (aunque aquí le dan más a la Mahou)

Por: Arauxo

Arauxo — Fri, 27 Nov 2009 13:45:33 +0000

Ja, ja, ja… Pues claro, hombre, siempre que las cervezas estén objetivamente fresquitas…

Por: Richar

Richar — Fri, 27 Nov 2009 13:27:00 +0000

¿Ves? Lo que yo decía… joer qué lío…

Arauxo, si te vienes pá Madrí a tomar unas cervezas te lo explico a viva voz, que aunque no creo que vaya a expresarme mejor, al menos tomamos cervezas :-)

Saludos,
Richar.

Por: Arauxo

Arauxo — Fri, 27 Nov 2009 11:44:34 +0000

Sí, debe ser. Es que yo creo que Richar es el tío más objetivamente subjetivo que yo conozco. Y no como yo, que soy subjetivamente objetivo.

Por: Javi_LR

Javi_LR — Fri, 27 Nov 2009 11:39:27 +0000

Ahhh… no, estimado Arauxo. A eso yo lo llamo dicotomía entre el “ser subjetivo” y el “ser objetivo”.

Por: Arauxo

Arauxo — Fri, 27 Nov 2009 11:32:58 +0000

A ver, Richar: no es excesivamente adictiva y a mi me ha enganchado brutalmente desde la primera a la última página… ¿Cómo pueden coexistir en un mismo comentario? ¿Estás pensando en hacerte político?