EL DIARIO SECRETO DE ANA BOLENA – Robin Maxwell
Las aventuras del rey Enrique VIII y sus famosas seis esposas nunca me han atraído lo más mínimo. Pero desde la lectura del libro de Carlos Carnicer “Forcada, un espía español al servicio de Felipe II”, me había quedado el gusanillo de conocer algo más sobre esa parte de la historia de Inglaterra. Ana Bolena no era , en principio, más que una excusa para acercarme a personajes como Isabel I, Tomás Moro o Cromwell, o para abordar los orígenes del cisma religioso que llevó a Enrique a convertirse en la cabeza de la Iglesia Anglicana. Todo ello como antesala de acontecimientos apasionantes en la historia de Europa: Flandes, la Armada Invencible, la muerte de María Estuardo, las guerras de religión, el reinado de Felipe II, etc.
El argumento del libro es el siguiente: a manos de la joven reina Isabel I llega un diario escrito por Ana Bolena, ocultado tras su muerte por una las damas que la acompañaron en sus últimos días, y a través del cual Isabel descubre a su madre, ajusticiada siendo ella muy niña. El diario relata la educación de Ana en la corte de Francia como dama de compañía, su relación amorosa y posterior matrimonio con el rey Enrique VIII, y su muerte, acusada de adulterio, incesto, herejía y traición.
A medida que leía, me venían a la cabeza esas novelas románticas que uno se encuentra a veces en los quioscos o en las revistas de libros, y que a juzgar por sus títulos o por el resumen de la contraportada parece que relatan siempre la misma historia, aunque unas veces el romance tiene lugar en la edad media en los Highlands de Escocia y otras en la Inglaterra Victoriana. Pues así avanzaba yo en la lectura, pensando que si en vez del diario de Ana Bolena me estuvieran leyendo el guión de un culebrón televisivo, poca diferencia habría. Todo era resistirse al amoroso acoso del ardiente enamorado, que por supuesto estaba casado y era muy rico y poderoso, intentando no ceder a la pasión mientras no se desvaneciera el vínculo matrimonial anterior. Sí, es verdad que a veces Ana Bolena citaba de pasada a un tal Tomás Moro, y que alguna vez mencionaba a Cromwell, que también pasaba por allí; incluso la protagonista relataba orgullosa cómo el apasionado Enrique había pasado de ser “Defensor de la Fe” según el Papa, a cabeza visible de una nueva iglesia por el amor de una mujer con convicciones luteranas (y por el deseo ferviente de un heredero varón), pero todo ello como un trasfondo prescindible en relación con las emociones de la dama.
La novela me ha parecido aburrida y superficial. El género literario, la fórmula del diario personal, tampoco ayuda mucho, pues el monólogo resulta monocorde, reiterativo, carente de emociones. No hay reflexión, no hay profundidad en el personaje ni en el relato de los acontecimientos. En resumen, me parece un libro prescindible. Es mejor alquilar “Ana de los mil días” en el videoclub. Película que, por cierto, estuvo requetenominada en los Oscars de 1969, en liza con títulos como “Danzad, danzad, malitos” “Dos hombre y un destino”, “Cowboy de medianoche” o “Hello Dolly”. Traigo a colación el cine, porque la autora del libro ha desarrollado una amplia actividad profesional como guionista cinematográfica.
Sobre la autora: Además de dedicarse a la actividad profesional que he citado, Robin Maxwell ha escrito otras novelas, centradas en esta misma época, entre ellas “El bastardo de la reina. El hijo secreto de Isabel I”. Y si mi inglés no me falla, según las informaciones que he encontrado en internet, su último libro, no editado aún en español, se titula “Mademoiselle Boleyn” y narra la estancia de Ana Bolena en la corte francesa, durante su infancia y juventud, lugar a donde había sido enviada por su padre ….. como espía.
¿Qué más quieren que les diga? Yo prefiero la película.
Technorati Tags: diario, secreto, ana bolena, robin maxwell, novela histórica
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:09 am
Enhorabuena por la crítica pues.
Otra cruz roja en una lista inexistente.
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:59 am
Gracias, Vale. Yo también la tacho de la lista de novelas sobre la Inglaterra del siglo XVI que acabo de inaugurar. Seguro que se pasa un mejor rato leyendo tu opinión que la propia novela.
Mira que me suena la película Ana de los mil días, seguro que la he visto, pero no la ubico ahora. ¿Salía alguien famoso?
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 10:04 am
Pues que pena Valeria y que perdida de tiempo, y triste que quien parece una especialista en la historia de Ana Bolena (a juzgar por los libros que ha escrito sobre ella) se quede en cosas superficiales y ñoñas, vámos que es como leer a Corin Tellado o a la abuela de Lady Di ¿no?, aún así la reseña no desmerece, gracias por el aviso. Saludos
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 10:25 am
Richar Burton, si no me falla la memoria. Pero es difícil que alguien recuerde esta peli, con la “cosecha” que hubo ese año. No es nada del otro mundo. Pero es que la novela…
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 10:30 am
mis comentarios , siempre en moderación, y eso que no digo palabrotas, ni escribo sábanas
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 10:45 am
Algo le dirías a richar en la arrozada que no le acabaría de gustar…
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 11:16 am
Pues qué bien, Valeria… Las aventuras del rey Enrique VIII y sus famosas seis esposas nunca me han atraído lo más mínimo… pues anda que ahora, después de leer esto…
Y digo yo que ¿para qué se sienta a escribir alguien que no tiene nada que decir y que además no sabe hacerlo? Porque con la enjundia que se le puede sacar a un libro de supuestas “memorias”, ya son ganas de desperdiciar un buen recurso literario (tan explotado, por otra parte)?
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 11:16 am
Ana de los Mil Días…Me gusta desde el título hasta el fínal, una gran película histórica.
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 11:34 am
Si hay algo peor que un mal libro es uno decepcionante, ese que tiene buena pinta y luego está tan desinflado…
Borrado del pensamiento, gracias Valeria
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 12:52 pm
Por la credibilidad que me merece el buen criterio de Valeria al enjuiciar este libro infiero que no va a llegar a convertirse en un número uno. Es más, el diario secreto que la señora Maxwell ha intentado hacer de dominio público puede que continúe siendo secreto para el común de los mortales, pues no ha de ser fácil que se animen a desvelar su contenido si para tal fin han de leerse su desdichada obra. Siga descansando en paz Ana Bolena sin temor a que nadie viole la intimidad de su diario que está a buen recaudo habiendo sido publicado de esta desafortunada guisa.
14 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 16:50 pm
La reseña me parece estupenda, Valeria. Como siempre, resulta un placer leerte. Siempre he tenido dudas sobre si una mala novela merece una reseña en Hislibris y no hago sino acrecentarlas día a día. Ya sé que es útil saber que un libro no vale la pena, pero tanto como dedicarle una reseña, no sé, …
15 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 18:53 pm
Yo creo que todo lo que ayude a identificar una buena o mala novela puede merecer una reseña.
El hecho de informar con estilo y buen hacer algo mediocre, no desmerece el trabajo, muy al contrario, lo realza.
Cuestión diferente es que te entren ganas de hacerlo.
Opino.
(Como diría quién yo me sé)
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 8:52 am
De alguna forma nosostros sustituimos aquella tradición de crítica literaria tan prolija en la prensa de tiempos pasados y que hoy en día, amén de ser pasto de los suplementos de cultura de los periódicos, parece caer en manos de gentes que ni siquiera leyeron los libros que comentan.
A mi me parece muy bien que completemos el círculo y le demos a la palabra crítica su sentido total. Además, al ser esto un blog si alguíen no está de acuerdo -incluso el mismo autor- puede escribir y defenderse.
saludos
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 8:55 am
Además, algunos reseñamos de oídas.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:06 am
¿Que dices?, no te creo…estás haciendo el malvado…
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:41 am
(Explicación: he oído que este libro está bien –> me lo “agencio” y me comprometo a reseñarlo –> ¡vaya bodrio! –> en fin, ahí va la reseña… ).
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:47 am
Ahhh….
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:06 pm
Pues si encima que no te llama la atención un tema, resulta que te encuentras con un tostón, es como para seguir leyendo…
Muchas gracias por ayudarnos a tachar de la lista, galleguiña.
A mí sí me gusta esa época, aunque reconozco no haber leído nada centrado en Enrique VIII y sus esposas, pero sí un par de libros de intriga ambientados en esa Inglaterra y que me encantaron (también debe ser que los leí después de haber leído a Julia Navarro, y claro… todo parecía mucho mejor escrito y más interesante).
Cavilius, ¿el título de la peli que te suena no será el de Ana de las tejas verdes?
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:06 pm
Oh. Me han moderado. ¿Será porque he escrito “verdes”?
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:07 pm
¿O será porque he escrito Cavilius?
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:12 pm
Estoy de acuerdo en q
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:38 pm
Sí, sí, yo también estoy de acuerdo.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 13:49 pm
Estoy de acuerdo en que no es como tal una novela histórica pero tampoco es para poner el libro tan mal. El libro hay que verlo desde el punto de vista de un diario. Vamos a darle algo de margen.
Se debería ver el trasfondo del libro, la historia que encierra. El motivo, si no el más importante si el principal que lo motivó. La separacion de Inglaterra de la Iglesia católica.
La historia de Enrique VIII y sus seis esposas suena a folletín novelesco, pero es muy interesante conocerla y como tal darle una oportunidad. Se casó por primera vez con Catalina de Aragón, hija de Isabel la Catolica, una mujer muy religiosa y devota. Cuando conoció a Ana Bolena, se encaprichó de ella y quiso divorciarse de su primera mujer; ella, fiel a sus creeencias jamás consintió y Enrique VIII utilizó todas las tretas y artimañas que pudo poner a su alcance para conseguir ese divorcio. Llegó a decir que había pecado contra la iglesia por haberse casado con la viuda de su hermano y eso, en nuestra religión, en aquel entonces, era pecado.
Su afán por casarse con Ana Bolena era tal que provocó la separación de Inglaterra de la Iglesia catolica para convertirse él en cabeza de la iglesia anglicana, hasta nuestros días.
Este diario secreto nos muestra un lado diferente de Ana Bolena, logicamente, porque está contado por ella. Nos muestra a una mujer sensible, amante de su hija y hasta cierto punto, inocente. Como si no supiera el alcance de todo lo que podia ocurrir.
La historia nos dice todo lo contrario de ella; una mujer fria, calculadora. inteligente… En lo unico que quizás se asemeja el libro de la historia es que ella se niega a mantener relaciones con el rey hasta que el no le promete matrimonio. Friamente , no consiente hasta que no lo consigue.
Esta historia da mucho mas de si que lo que el libro nos cuenta. Si lo que hacemos es criticar el libro no me opongo, pero hay que ver más allá.
Es mi opinión.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 14:43 pm
Al contrario que a Valeria (felicidades por la reseña), a mí siempre me ha fascinado la figura de Enrique VIII. A tierna edad, cuando sólo había un canal de TV y medio (la “tele” y el UHF), tuve el placer de ver el peliculón protagonizado por Charles Laughton, con una Merle Oberon bellísima camino del cadalso, en el rol de Ana Bolena, y una Elsa Lanchester en estado de gracia como Ana de Cleves. Evidentemente, con unos 10 ó 11 años que tendría, no memoricé el nombre de los actores: para eso tuve que revisar la película años después. Pero sí recuerdo la impresión que me causaron. Y memoricé de carrerilla el nombre de las seis esposas y la forma en que se deshizo el matrimonio en cada caso…
Años despues he leido el clásico de Antonia Fraser “Las seis esposas de Enrique VIII” y he seguido poniendoles los rostros de las actrices. Pero también me ha servido para entender mejor como se encadenaron los acontecimientos que llevaron a la escisión de la Iglesia de Inglaterra. Las mujeres, las seis, fueron peones en manos de poderosas famílias que no querian perder, o querían ganar, situaciones de privilegio. Incluso Enrique VIII se presenta como alguien humano y en ocasiones débil. Pero sobre todo, testarudo, muy testarudo. Su boda y divorcio de Ana de Cleves parece un vodevil, una pantomima triste y ridícula. El personaje de Catalina Howard, inculta, ignorante, simple hasta decir basta, da pena,,,
La novela reseñada no la he leído, pero recomiendo la obra de Antonia Fraser a aquellos a los que pueda interesar la dinastía Tudor y la Europa de la Reforma.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 15:13 pm
Coincido con tu opinión sobre el libro de Antonia Fraser, documentado, interesante. A mí me gustó.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 23:19 pm
Verás, Arwen: desde hace años tengo en la puerta de mi despacho una vieja pegatina que dice: “Somos diferentes, somos iguales”. Sin entrar en honduras filosoficas sobre esa vieja campaña, creo que en la variedad está la chispa de la vida, y el mundo sería aburridísimo si a todos nos gustaran las mismas películas, las mismas novelas, los mismos poemas o la misma música. Así que me parece normal y hasta me alegra mucho que alguien difiera de mi opinión sobre este libro. Pero es que se trata de eso, de dar mi opinión sobre esta novela. No de mirar más allá de la novela. Por querer asomarme a ese “más allá” me la he leído. Y no me ha gustado. Porque me ha parecido lo que he dicho: una novelita romántica bastante floja. Como muy bien dices en tu intervención, esta historia da mucho más de si que lo que el libro nos cuenta. Yo buscaba ese algo más y no encontré nada.
17 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 23:21 pm
Vaya, hoy me ha tocado la moderación a mí. Pues nada, a esperar. Buenas noches a todos.
19 dUTC Diciembre dUTC 2007 a las 9:32 am
Gracias, Valeria, por el aviso para navegantes y la cristalina reseña. A tenor de lo comentado por Pepe más arriba sobre si una mala novela merece una reseña en Hislibris, opino que sí, sobre todo por ser un aviso que nuestro maltrecho bolsillo agradece y porque en alguna ocasión se enciende un animado debate (y si no que se lo digan a Ascanio con su reseña de “El mapa del creador”). Y conste que no lo digo porque esta novela me hubiera tentado, porque el propio título ya me escama un poco, pero si encima Valeria deja bien claro su nivel literario de manera tan ejemplar, pues eso… todavía más claro. El ejemplo con los libros tipo “El amor de un highlander” o “Pasión desatada en el castillo de Windsor”, antológico.
Saludos
25 dUTC Enero dUTC 2009 a las 23:11 pm
Me parece buenisimo este libro, sr parece a la pelicula ANA DE LOS 100 DIAS pero vale la pena leerlo uno mira desde otra perspectiva la vida que tomo su hija la reina isabel I de inglaterra
25 dUTC Enero dUTC 2009 a las 23:25 pm
Magnífica película, por cierto.
21 dUTC Septiembre dUTC 2009 a las 5:03 am
puesz la verdad qkiisziiera ablar con tiigoo x msn si se puede pliisz fuera mui intereszanthe no cresz :D
aleliiboOniitha@hotmail.com
5 dUTC Diciembre dUTC 2011 a las 18:25 pm
leí el libro y me fascinó, quería leer la historia desde otra una óptica como lo hace el diario, gracias a la enseñanza sobre los hombres, Isabel se salva de cometer errores. A veces pensamos con el corazón y actuamos por ello.
este libro lo presté y nunca lo he vuelto a tener, por fa si saben de un sitio donde lo pueda adquirir, avisenme.
14 dUTC Diciembre dUTC 2011 a las 0:39 am
Pues, me da pena diferir, pero si me gustó la novela, es mas, me hizo investigar mas sobre el tema, es ligerita y como fué un regalo me la leí muy rápido, sin embargo, no me molesta que a otros no les haya gustado. Para mi si está interesante y como es novela se le permite al autor llenar huecos con su imaginación.
15 dUTC Diciembre dUTC 2011 a las 14:28 pm
No tiene que darte pena discrepar, Venecia. Esa es la salsa de este tipo de páginas, el encuentro entre lectores y el intercambio de opiniones. El objetivo de la lectura es disfrutar, y si se consigue, mejor que mejor.
Un saludo.
8 dUTC Febrero dUTC 2012 a las 12:45 pm
Que a una persona no le guste un libro, no significa que el mismo sea malo. Empecé a leer el libro hace dos noches y ya voy por la mitad, porque desde la primera página me atrapó. Será porque soy una apasionada de las historias de las monarquías? Tal vez. Por eso me parece que si a Valeria nunca la ha atraído este tipo de novelas, obviamente no le va gustar. (Como ejemplo, puedo decir que a mi no me gustan las historias de vampiros, por lo tanto no le encuentro lo interesante a la saga de crepúsculo, y los he leído igual, encima en inglés). Como está claro cada uno tiene su punto de vista, por lo que no me parece que uno se quede con la opinión de otra persona y descarte el libro para su lectura (que si fulanita dice, es malo y una pérdida de tiempo, entonces mejor no lo leo), sino leerlo y formar cada uno una opinión propia y genuina del mismo. Gracias por permitirme expresar mi punto de vista.