<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: EL DÍA D. LA BATALLA DE NORMANDÍA &#8211; Antony Beevor</title>
	<atom:link href="http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/</link>
	<description>Libros de Historia. Libros con Historia.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:28:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: CARLOS ARELLANO G.</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-2/#comment-78319</link>
		<dc:creator>CARLOS ARELLANO G.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 22:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-78319</guid>
		<description>Por favor si alguien me puede ayudar con un ensayo sobre el libro EL DÍA &quot;D&quot;, muchas gracias....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor si alguien me puede ayudar con un ensayo sobre el libro EL DÍA &#8220;D&#8221;, muchas gracias&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Koenig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-2/#comment-75526</link>
		<dc:creator>Koenig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 09:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75526</guid>
		<description>A modo de ejemplo: si no recuerdo mal el &quot;desastre&quot; de Omaha rondó el millar de muertos. Independientemente de la tragedia que supone cada muerto individual y del echo de que la cantidad no es &quot;per se&quot; una forma de mtigar o magnificar una desgracia de este tipo (todo hay que decirlo), hay que tener en cuenta que en el frente del este un millar de muertos era una bastante habitual en un día de combates.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A modo de ejemplo: si no recuerdo mal el &#8220;desastre&#8221; de Omaha rondó el millar de muertos. Independientemente de la tragedia que supone cada muerto individual y del echo de que la cantidad no es &#8220;per se&#8221; una forma de mtigar o magnificar una desgracia de este tipo (todo hay que decirlo), hay que tener en cuenta que en el frente del este un millar de muertos era una bastante habitual en un día de combates.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David L</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-2/#comment-75520</link>
		<dc:creator>David L</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 23:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75520</guid>
		<description>Los combates tras el desembarco de Normandía fueron muy violentos, es algo que en cierta manera sorprendió a los Aliados, aunque la experiencia de Italia mostró que los alemanes iban a defender cada palmo de terreno con su habitual profesionalidad y habilidad. Los Aliados se iban a enfrentar por primera vez con grandes contingentes de tropas contra la Wehrmacht, y pagarían un alto precio en bajas. El Día D supuso un increíble esfuerzo de coordinación entre las distintas fuerzas participantes , pero en cuanto a bajas y número de tropas implicadas, no hay duda de que la guerra en el Este superó todo lo imaginable.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los combates tras el desembarco de Normandía fueron muy violentos, es algo que en cierta manera sorprendió a los Aliados, aunque la experiencia de Italia mostró que los alemanes iban a defender cada palmo de terreno con su habitual profesionalidad y habilidad. Los Aliados se iban a enfrentar por primera vez con grandes contingentes de tropas contra la Wehrmacht, y pagarían un alto precio en bajas. El Día D supuso un increíble esfuerzo de coordinación entre las distintas fuerzas participantes , pero en cuanto a bajas y número de tropas implicadas, no hay duda de que la guerra en el Este superó todo lo imaginable.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Koenig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75511</link>
		<dc:creator>Koenig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 17:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75511</guid>
		<description>Bueno, uno nunca puede quejarse de que le salgan imitadores. Je, je. 

Con respecto a alguna de las cosas que comentas.

No se si los paracaidistas a los que te refieres serán los equipos &quot;Jedburg&quot;. Estos equipos estaban formados por tres hombres (ingleses o americanos) equipados con un emisor receptor de gran alcance y su misión fue fundamentalmente informativa, no organizar acciones contra los alemanes. 

Con respecto a la resistencia y los FTP (Francs Tireurs Partisans) en concreto, de Gaulle si tenía cierto control sobre ellos. 
Por un lado ya e 1943 había enviado a Francia a Jean Monet como coordinador de la resistencia, una coordinación que incluía todos los grupos. Desgraciadamente Monet fue capturado y aunque se envió un sustituto la red de coordinación que había organizado no volvió a funcionar con la misma eficacia.
Por otro lado, desde la llegada de de Gaulle a Argel y la formación del GPRF (Gobierno Provisional de la República Francesa), los comunistas tenían una relación estable con él basada en que había miembros del partido ocupando &quot;ministerios&quot; en dicho gobierno. 
Es decir, si bien no estaban del todo atados, si estaban dentro del sistema.
El problema con la resistencia comunista es que habían sido los primeros en promover acciones violentas mientras que otros grupos, menos capaces o más preocupados por las represalias (esa fue la razón oficial) se dedicaban más a enviar información, a pequeños sabotajes incruentos y a preparar el alzamiento popular para cuando desembarcaran los aliados, especialmente desde que de Gaulle supo que se estaba preparando una AMGOT (Admisnitración Militar de Territorios Ocupados) para Francia.
Una vez ejecuado el desembarco hubo de la resistencia comunista que aprovecharon la marcha de los alemanes para formar pequeños gobiernos locales, más o menos revolucionarios. De Gaulle tuvo que lidiar con ellos personalmente, y solucionó el problema dictando una orden que daba a los grupos de resistentes dos opciones: deponer las armas o, si querían seguir combatiendo, integrarse en las fuerzas armadas francesas que operaban en el extremo sur del dispositio aliado. 
Esta decisión dejaba muy en entredicho a cualquier comunista que siguiera &quot;haciendo resistencia&quot; en las zonas liberadas. 
La posterior reunión del francés con Stalin, en Moscú, y el hecho de que Stalin estaba más interesado, con toda seguridad, en quedarse con Europa Oriental (conocedor de que los americanos no le iban a dejar organizar un gobierno revolucionario en Francia) acabó de zanjar el problema cuando llegaron a un acuerdo y Stalin respaldó a de Gaulle. 

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, uno nunca puede quejarse de que le salgan imitadores. Je, je. </p>
<p>Con respecto a alguna de las cosas que comentas.</p>
<p>No se si los paracaidistas a los que te refieres serán los equipos &#8220;Jedburg&#8221;. Estos equipos estaban formados por tres hombres (ingleses o americanos) equipados con un emisor receptor de gran alcance y su misión fue fundamentalmente informativa, no organizar acciones contra los alemanes. </p>
<p>Con respecto a la resistencia y los FTP (Francs Tireurs Partisans) en concreto, de Gaulle si tenía cierto control sobre ellos.<br />
Por un lado ya e 1943 había enviado a Francia a Jean Monet como coordinador de la resistencia, una coordinación que incluía todos los grupos. Desgraciadamente Monet fue capturado y aunque se envió un sustituto la red de coordinación que había organizado no volvió a funcionar con la misma eficacia.<br />
Por otro lado, desde la llegada de de Gaulle a Argel y la formación del GPRF (Gobierno Provisional de la República Francesa), los comunistas tenían una relación estable con él basada en que había miembros del partido ocupando &#8220;ministerios&#8221; en dicho gobierno.<br />
Es decir, si bien no estaban del todo atados, si estaban dentro del sistema.<br />
El problema con la resistencia comunista es que habían sido los primeros en promover acciones violentas mientras que otros grupos, menos capaces o más preocupados por las represalias (esa fue la razón oficial) se dedicaban más a enviar información, a pequeños sabotajes incruentos y a preparar el alzamiento popular para cuando desembarcaran los aliados, especialmente desde que de Gaulle supo que se estaba preparando una AMGOT (Admisnitración Militar de Territorios Ocupados) para Francia.<br />
Una vez ejecuado el desembarco hubo de la resistencia comunista que aprovecharon la marcha de los alemanes para formar pequeños gobiernos locales, más o menos revolucionarios. De Gaulle tuvo que lidiar con ellos personalmente, y solucionó el problema dictando una orden que daba a los grupos de resistentes dos opciones: deponer las armas o, si querían seguir combatiendo, integrarse en las fuerzas armadas francesas que operaban en el extremo sur del dispositio aliado.<br />
Esta decisión dejaba muy en entredicho a cualquier comunista que siguiera &#8220;haciendo resistencia&#8221; en las zonas liberadas.<br />
La posterior reunión del francés con Stalin, en Moscú, y el hecho de que Stalin estaba más interesado, con toda seguridad, en quedarse con Europa Oriental (conocedor de que los americanos no le iban a dejar organizar un gobierno revolucionario en Francia) acabó de zanjar el problema cuando llegaron a un acuerdo y Stalin respaldó a de Gaulle. </p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente (ex usurpador de Koenig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75493</link>
		<dc:creator>Vicente (ex usurpador de Koenig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 09:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75493</guid>
		<description>Buenas señores.

Lo primero pedir disculpas a Koenig, era la primera vez que entraba en este foro y confundí mi nick con el de la persona a la que quería contestar Usaré a partir de ahora mi nombre de pila que es Vicente. 

David L. por lo que he leido estoy totalmente deacuerdo contigo. La batalla de Normandía, una vez que los alemanes se dieron cuenta de su importancia, se desarrolló en un clima de mucha brutalidad. Pero nada comparado con el frente del este donde la brutalidad y el salvajismo era el día a día de los casi cuatro años de guerra. Por parte alemana, el hecho de perder Francia o París, feudo de tranquilidad y de proximidad a Alemania les hizo reaccionar muy fuerte. Además el continuo ostigamiento de la resistencia ayudada por los comandos de paracaidistas ingleses y americanos (llamados creo Yaegger), les hacía sentirse mas presa que cazador de ahí su virulencia. Por parte americana, las batallas en Italia y el desastre del desembarco en la playa Omaha, hacía que los americanos les tuviesen muchas pero que muchas ganas a los alemanes. La resistencia francesa como sabemos estaba dividida en dos grandes grupos políticos. Los fieles a De Gaulle de ideología conservadora y nacionalista, y los FRPF de ideología comunista. Estos eran enormemente virulentos, valientes y liberaron varios pueblos que retomaron en nombre de Francia. El problema es que cuando volvieron los alemanes a esos pueblos los FTPF se fueron y los alemanes lo arrasaron todo y mataron a numerosísimos civiles. Esto aumentó el enfado de los franceses y americanos por un lado y el de los alemanes que ya no se sentían en un territorio tranquilo sino en uno muy hostil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas señores.</p>
<p>Lo primero pedir disculpas a Koenig, era la primera vez que entraba en este foro y confundí mi nick con el de la persona a la que quería contestar Usaré a partir de ahora mi nombre de pila que es Vicente. </p>
<p>David L. por lo que he leido estoy totalmente deacuerdo contigo. La batalla de Normandía, una vez que los alemanes se dieron cuenta de su importancia, se desarrolló en un clima de mucha brutalidad. Pero nada comparado con el frente del este donde la brutalidad y el salvajismo era el día a día de los casi cuatro años de guerra. Por parte alemana, el hecho de perder Francia o París, feudo de tranquilidad y de proximidad a Alemania les hizo reaccionar muy fuerte. Además el continuo ostigamiento de la resistencia ayudada por los comandos de paracaidistas ingleses y americanos (llamados creo Yaegger), les hacía sentirse mas presa que cazador de ahí su virulencia. Por parte americana, las batallas en Italia y el desastre del desembarco en la playa Omaha, hacía que los americanos les tuviesen muchas pero que muchas ganas a los alemanes. La resistencia francesa como sabemos estaba dividida en dos grandes grupos políticos. Los fieles a De Gaulle de ideología conservadora y nacionalista, y los FRPF de ideología comunista. Estos eran enormemente virulentos, valientes y liberaron varios pueblos que retomaron en nombre de Francia. El problema es que cuando volvieron los alemanes a esos pueblos los FTPF se fueron y los alemanes lo arrasaron todo y mataron a numerosísimos civiles. Esto aumentó el enfado de los franceses y americanos por un lado y el de los alemanes que ya no se sentían en un territorio tranquilo sino en uno muy hostil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David L</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75479</link>
		<dc:creator>David L</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 02:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75479</guid>
		<description>El libro que ha mencionado koenig, “quand les alliés bombardaient la France” escrito por Eddy Florentin, lo tengo en seguimiento hace tiempo, según este antiguo resistente una de cada cinco bombas que se lanzaron en Europa tuvieron territorio francés como objetivo, cerca de 70.000 franceses murieron bajo los escombros, más de 90. 000 casas acabaron destruidas. En fin, no parece que sea cosa menor todos estos datos. En cuanto el otro libro del mismo autor, “Stalingrad en Normandie”, parece también interesante, aunque creo, sin desmerecer los tremendos combates que se sucedieron tras el Día D, que en el frente del Este todo fue gigantesco, de unas proporciones en cuanto a divisiones, maquinaria  de guerra y bajas, colosales.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El libro que ha mencionado koenig, “quand les alliés bombardaient la France” escrito por Eddy Florentin, lo tengo en seguimiento hace tiempo, según este antiguo resistente una de cada cinco bombas que se lanzaron en Europa tuvieron territorio francés como objetivo, cerca de 70.000 franceses murieron bajo los escombros, más de 90. 000 casas acabaron destruidas. En fin, no parece que sea cosa menor todos estos datos. En cuanto el otro libro del mismo autor, “Stalingrad en Normandie”, parece también interesante, aunque creo, sin desmerecer los tremendos combates que se sucedieron tras el Día D, que en el frente del Este todo fue gigantesco, de unas proporciones en cuanto a divisiones, maquinaria  de guerra y bajas, colosales.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Keonig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75475</link>
		<dc:creator>Keonig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 19:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75475</guid>
		<description>Confirmado: el Koening verdadero soy yo.

Naturalmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Confirmado: el Koening verdadero soy yo.</p>
<p>Naturalmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Koenig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75473</link>
		<dc:creator>Koenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 17:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75473</guid>
		<description>Si, Sheriff.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, Sheriff.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi_LR</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75472</link>
		<dc:creator>Javi_LR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 16:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75472</guid>
		<description>Es por si no había quedado claro, ¿eh, galo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es por si no había quedado claro, ¿eh, galo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Koenig</title>
		<link>http://www.hislibris.com/el-dia-d-la-batalla-de-normandia-anthony-beevor/comment-page-1/#comment-75471</link>
		<dc:creator>Koenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 16:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=1219#comment-75471</guid>
		<description>¡Vaya! Primero no sale ninguno y luego salen los dos mensajes.

Confirmado, el Koenig original y torpe soy yo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Vaya! Primero no sale ninguno y luego salen los dos mensajes.</p>
<p>Confirmado, el Koenig original y torpe soy yo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

