Mejores batallas vendrán, por que por suerte o por desgracia ese modelo literario ya ha caducado hace tiempo.

Ahora tendríamos que luchar contra la novela negra histórica, que ese si que es el gigante Melindrán.

Sin entrar en valoraciones sobre la prosa de Pérez Reverte (porque me parece un pelín exageradillo lo del “clásico eterno”), creo que tienes mucha razón en lo de “tanta basura de novela histórica que aparece hoy en día cada cinco minutos”. Pero deberíamos, en mi opinión, evitar caer en la trampa que muchos editores/libreros nos tienden, empaquetando como novela histórica toda la porquería mágico-esotérica-conspirativa que se publica. El código ese y muchas otras novelas ramplonas llenas de santos griales, arcanos templarios, templos secretos, códices misteriosos, enigmas vaticanos y demás monserga semejante no puede calificarse de novela histórica. No sé a qué género deben adscribirse (¿Novela irrisoria?) (¿Caricatura literaria?), pero no, desde luego, a la novela histórica. Es cierto que hoy salen al mercado numerosas novelas que sí cabe calificar de históricas y que son auténticos bodrios, plomizos, planos y capaces de aburrir al santo Job si le gustara el género. Pero eso no implica que toda la basura editorial deba considerarse parte integrante de él. Cada palo debería aguantar su vela. Pero parece que el mundo editorial está empeñado en colgar del palo mayor de la novela histórica toda la mediocridad que compra quien no lee otra cosa y que, lamentablemente… es la inmesa mayoría del mercado.

En fin, Villano, esto es una batalla personal que doy por perdida desde hace mucho tiempo. Pero hay que seguir intentando llamar a las cosas por su nombre.

Un saludo.

Dios mío, he tenido un déjà vu…

Respecto a mi duda, estaba fundada ya que parecéis clones en vuestros comentarios. Si tú dices que no es así pues nada yo te creo y pelillos a la mar; será simplemente que los dos sois presidente y vicepresidente del club de “fans” Pérez-Reverte, o contratados para ensalzarle allí donde se hable de él o sus libros, y ya está.

En cuanto al libro en cuestión, lo leí y me gustó sin más; tiene algún otro que me gusta más y alguno que no me gusta nada, como casi todos los autores.

Saludos chavalote ;-)

La respuesta a lo último, colega de foro, es que el soldadito Pepe no es más que un pobre soldadito que se llama Pepe. José Manuel para ser exactos. Todo por la patria, ya sabes. Pepe y no Pepa. Todavía no me he operado, aunque a lo mejor algún día se me cae al suelo una granada y arregla la cosa gratis. A doña Eva búscala con otra IP, si tienes acceso a eso.

Por cierto, no sé si te he dicho ya que Jose Luis Corral en mi opinión personal e intrasferible me parece un sinvergüenza aliterario y que el Club Dumas me parece una novela extraordinaria. Como lo oyes y lees, tío. Deberías leerla un día de estos. Mola.

Nos vemos en otro libro, chaval. Me encantan los listos.

Teniendo en cuenta tu referencia a que nos movemos por Internés y que dices no querer liarla imagino, Soldadito, que hacías referencia a la última de las acepciones, dado que no tenemos que identificarnos para dar nuestra opinión aquí, ¿no? Porque si te refieres a cualquiera de las otras, entonces sí que puede ser considerado como un insulto, o al menos como un adjetivo ofensivo.

En relación a tu comentario, por una parte, si cada vez que manifestemos una opinión, que claro está es propia, subjetiva y personal, vamos a tener que aclarar que es nuestra opinión y sólo nuestra opinión, nos podemos eternizar (en mi opinión, personal, propia y subjetiva), a más de incurrir en, a mi modo de ver, cierta superfluidad pues el que habla, normalmente, lo que hace es exponer su opinión, personal e intransferible.

Por otra, opinar sobre un libro es lo que se hace aquí, y mientras nos atengamos a criticar la obra, y no al autor, podemos ser todo lo subjetivos que queramos. No así con autores a no ser que se disponga de pruebas fehacientes sobre lo que se expone.

Y, de paso, te comento que he observado en alguna ocasión que tú también opinabas poco favorablemente sobre otros libros, también en términos generales y generalizados, sin aclarar expresamente que era tu opinión personal, propia y subjetiva…, así como de autores, realizando críticas demasiado personales (personales no por propias y subjetivas sino por poco relacionadas con su capacidad literaria) para mi gusto: “me mosquea tanta delicadeza a la hora de calificar a ese (José Luis Coral) mediocre y oportunista escritor”

Y ya divagando, confieso que me corroe una duda: ¿Soldadito Pepe+Eva=1?