Lo de “historia crítica”, en todo caso, es un invento de la editorial. El original no lleva ese subtítulo.

Saludos.

¡Qué tal, Incit! Bienvenido de tus vacaciones.

Con respecto al libro de Osborne, creo sinceramente que vale la pena el intento de leerlo. No estoy seguro de que a personas más avezadas que yo en materia de historia -es decir, la inmensa mayoría de los que por aquí circulan- brinde demasiadas novedades, pero me parece que proporciona una muy digna visión de conjunto y que su línea conductora es interesante. Ya nos transmitirá Farsalia su impresión, en cuanto lo lea -espero-.

De verdad, Urogallo, la reseña no reemplaza al libro. ;-)

Ario, no me parece que el autor intente desmiticarlo todo, sino sencillamente aportar esta visión de conjunto a la que aludo, ciertamente desde un punto de vista crítico. Crítico, ante todo, respecto de ese doble reduccionismo consistente en identificar el concepto de civilización con el mundo occidental, por un lado, y con una idea irreductible de ‘bien’, por el otro (aquello a que apunta Incitatus en su intervención).

Agradezco sus comentarios.

Saludos.