Ya se publicaron varias veces y no hay nueva edición de la colección por el momento, pero puedes pedirlos a RBA.

Atte.

Por lo que he leido parece centrarse en la relaciones económicas entre España y las Indias, y también en el reformismo de Esquilache (aunque sobre esto último creo que es mejor el enorme de José Andrés-Gallego).

No puedo ayudarte ya que no lo he leído todavía, si quieres y te interesa te puedo copiar el índice.

Un saludo.

La obra está coordinada por Pierre Bonnassie, pero la complementan dos historiadores más: Pierre Guichard y Marie Claude Gerbet. 368 páginas con una tipografía bastante pequeña que hace engañoso el número no excesivamente alto de las mismas.

Entrando ya en materia. Nos encontramos claramente ante un libro con una evidente vocación divulgativa. Narrar en menos de 400 páginas la historia de la península Ibérica, desde la época visigoda hasta los Reyes Católicos, es todo un reto si se mira bien. Pierre Bonnassie lo ha hecho en este libro con verdadero acierto, a mi modesto entender. Para un no- entendido en el tema como yo, esta obra ha supuesto una toma de contacto con el mundo visigodo, el Islam Andalusí, y los reinos medievales hispanos gratamente satisfactoria.

El libro se divide en 9 capítulos. La época visigoda ocupa tan sólo uno de ellos, en mi opinión uno de los más interesantes, en los que Bonnassie ya deja entrever la clara vocación unitaria de este pueblo de origen germano que se adaptó y aprovechó con muy buen criterio el legado romano peninsular. Los capítulos 2, 3 y 4 están centrados en el Islam Andalusí. Su establecimiento en la península, su organización socio-política y su modus vivendi llenan el contenido de los capítulos mencionados. Como hecho destacable sobre este apartado, me ha gustado la interpretación que hace el autor de la guerra santa del Islam frente a los reinos cristianos, exenta ésta a priori de una posible unión peninsular, muy al contrario de la de los reinos cristianos del norte que partían del concepto de Hispania aplicado sistemáticamente a toda la península.

El capítulo 5, excelente y clarificador por partes iguales, está dedicado al ascenso de Cataluña entre los siglos VIII y mediados del siglo XIII. Leyendo este capítulo uno puede encontrar respuestas sobre la implicación de este territorio con el resto de pueblos existentes en España. Su descripción de la derrota catalana de Muret, (1239) en donde Pedro el Católico y sus hombres hallaron la muerte frente a los cruzados de Simón de Monfort rompiendose definitivamente los lazos catalano-occitanos que llevarían a Cataluña a orientar su política dentro del marco hispánico es altamente instructiva. Jaime I el Conquistador sería el canalizador de esta nueva orientación penínsular: Baleares, Valencia…

Los capítulos 6, 7 y 8 están centrados en la Reconquista y en el conocimiento de la organización y vida de los distintos reinos que conformaban el espectro político penininsular desde el siglo XI hasta el XIV. Interesante la comparativa político-económica entre la Corona de Castilla y la Corona de Aragón que realiza el autor. Una evolución marcada por el cambio en el equilibrio de poder entre Castilla y las regiones periféricas. Hasta 1340, alto grado de desarrollo económico y cultural de Aragón y, a partir de esta fecha, decadencia en beneficio de una Castilla pujante y menos afectada por la crisis multiforme que afectó a la primera.

El último capítulo, dedicado a los RRCC, lo despacharía brevemente con un par de calificativos: ameno e instructivo.

Un saludo.

La sensación que he tenido con la lectura de este libro es la estar ante un historiador de la vieja escuela. Me explico: para mí Voltes ha combinado la narración histórica con pequeños retazos de ironía acompañados de ciertas anécdotas graciosas que hacen de este libro una estupenda manera de conocer la tan controvertida figura de Felipe V sin que a uno le afecten prejuicios previos. Cuando comentó lo de la “vieja escuela” lo hago con cariño, son aquellos profesores de antaño los que seguramente han contribuido a que más de uno de nosotros disfrute de la Historia con mayúsculas. Voltes creo abarca el estudio de Felipe V de una manera muy aséptica, marcando distancias y repartiendo críticas y alabanzas por igual. El libro consta de 31 capítulos de los cuales la mitad prácticamente están dedicados a la Guerra de Sucesión y sus consecuencias. La segunda mitad se centra ya de lleno en los tremendos problemas de gobernabilidad, tanto en política interior como sobre todo en la exterior, a los que tuvo que hacer frente un Rey al que las facultades mentales, los famosos “vapores” que no eran otra cosa que problemas psiquiátricos, le fallaron durante todo su reinado.

Para el historiador Felipe V presenta tantos claros como oscuros, sin que ninguno de los dos adjetivos prevalezca sobre el otro. Insiste el autor, como todo buen historiador, en que el lector se acerque al conocimiento de la figura del primer Borbón situándose lo más cercano posible al período en el cual transcurre la vida y obra de este Rey. No caigamos en el error de analizar y juzgar a Felipe V desde una óptica actual. Eso sería jugar con ventaja.

Hechos destacados del reinado del primer Borbón serían, a juicio del autor, el establecimiento de una moral muy pulcra en la dirección de la Casa Real; su entrega total, sin haberla esperado, a la Corona de España, muy al estilo de Carlos V; promover, en cierta manera, los ideales de la Ilustración; evitar el tradicional “aislamiento” de los Austrias; promoción de la cultura, cración de la Academia de la Lengua y la de Historia.

Como hechos negativos el autor destaca su inestabilidad psicológica, marcándole estos estados de ánimo su manejo de las riendas de la Corona; las arbitriaridades que cometió con respecto a la pretendida homogeneidad de los distintos reinos que formaban la Corona hispana; mantuvo los fueros de País Vasco y Navarra y castigó a la Corona de Aragón, y en especial a Cataluña, con el decreto de Nueva Planta que igualaba a estos reinos con Castilla; fracso en su política unificadora; y por último su excesivo silencio ante las estructuras opresoras que habían adoptado la riqueza desde mucho tiempo atrás y que poco hizo por cambiarlas.

Seguro que hay mejores y más amplias biografías del Borbón, pero a ésta le daría un aprobado y la calificaría de entretenida y amena a la vez.

Un saludo.

Un saludo.

El historiador británico, Martin Allen, fue pillado tratando de falsificar la información de archivos ingleses; entre otras cosas pretendía hacer pasar por veraces varios documentos falsos que acreditaban que Churchill mando asesinar a Heinrich Himmler.

Beevor y otros han denunciado que no se haya castigado suficientemente estos hechos.

Hay que desenmascarar a estos farsantes.

Cordialmente.