Comentarios en: ALEJANDRO MAGNO. CONQUISTADOR DEL MUNDO – Robin Lane Fox

Por: ALEJANDRO DE MACEDONIA – Harold Lamb » Novela histórica » Libros de Historia, libros con Historia – Hislibris

Wed, 23 Nov 2011 09:49:21 +0000

[...] ¿qué más podemos saber sobre el personaje si en Hislibris se han comentado ensayos –véase Alejandro Magno. Conquistador del Mundo, de Robin Lane Fox (Acantilado, 2007), Alejandro Magno. Rey general y estadista, de N.GL. [...]

Por: Farsalia

Farsalia — Wed, 06 Apr 2011 10:48:43 +0000

Hace ya tres años que leí la biografía escrita por Lane Fox así que igual la memoria me falla, pero no recuerdo que no hubiera un análisis de fuentes, poniéndolas en contradicción unas con otras. También es verdad que el libro es tan voluminoso que lo raro sería que no apareciera.

Por: Aretes

Aretes — Tue, 05 Apr 2011 11:01:48 +0000

Seguro que alguno llevará noches sin dormir esperando la rectificación.

Por: cavilius

cavilius — Mon, 04 Apr 2011 17:55:07 +0000

Perdón, a Ptolomeo y también a Aristóbulo.

(Sé que todos habíais visto el lapsus y estábais pendiente de la corrección, malvados).

Por: cavilius

cavilius — Fri, 01 Apr 2011 09:52:23 +0000

Es verdad, Lane Fox tiene renombre en este mundillo. Aunque Hammond le pone de vuelta y media, pero ese ya es otro cantar. Alegaba el de Cambridge (Hammond) que su colega de Oxford (Lane Fox) no hacía mucho caso de algo tan básico – especialmente en el caso de Alejandro Magno, añado yo- como es el análisis de las fuentes. No he leído aún a Lane Fox (de este año no pasa) y no puedo corroborarlo pero me fío de Hammond, en cuyo libro no se separa ni un ápice de una u otra fuente (que casi siempre es Arriano, en tanto en cuanto este sigue sobre todo a Ptolomeo y también a Clitarco).

Saludos.

Por: Romendacil

Romendacil — Thu, 31 Mar 2011 15:37:30 +0000

pues claro que lo cita: La biografía de Lane Fox es suficientemente importante como para no citarla. Hammond es la más completa en cuanto a las fuentes. Además, va eligiendo las fuentes tras hacer un estudio de ellas. Además estuvo en Issos, viendo el campo de batalla. En mi modesta opinión sigue siendo lo mejor de Alejandro, sobre todo teniendo en cuenta que tambie´n se apoya en la arqueología. Si quiereis saber biografías sobre Alejandro Magno aquí hay, sobre libros:
http://www.abc.es/20100517/cultura-/alejandro-magno-201005171355.html

http://www.historialago.com/leg_alex_01060_bibliografia_01.htm

Web: http://www.historialago.com/leg_alejandromagno.htm (sobre todo lo de Acosta; es un resumen hecho para todos los públicos es fácil de leer)

Wikipendia ( con reservas)

Aquí una web para debatir:http://www.facebook.com/group.php?gid=123165081072428&v=wall

Por: cavilius

cavilius — Wed, 19 Nov 2008 21:59:44 +0000

Pues sí: Hammond cita a Lane Fox.

Por: julia

julia — Wed, 19 Nov 2008 19:15:22 +0000

joda ..
esta mui bueno el artículo ..

Por: julia

julia — Wed, 19 Nov 2008 19:14:30 +0000

ta loko ke voi a leer tanto !

Por: Ariodante

Ariodante — Thu, 26 Jun 2008 19:32:22 +0000

“Francamente, no entiendo ésa obsesión por los héroes, como tampoco entiendo la fijación que sienten algunos por los antihéroes con y sin bigote. ” (Pepe)
Pepe, hijo, nos has salido un pelín prosaico…¿Qué haría la literatura sin héroes ni anti-héroes? ¿hablar del anónimo cotidiano, el que conocemos todos los días y que nos aburre soberanamente?
¿Qué haríamos sin los mitos? ¿Tortillas de patata con cebolla, por supuesto? ¿ver jugar al fútbol?
No sé, no sé…Hoy no es tu día.