No, simplemente lo que no me gustó fué la novelización literal de la vida de estos dos. Que tendrá su gracia, no lo dudo, pero prefiero reservarme para grandes biografías de ambos ( Si alguna vez las publican en cristiano).

Si ya has leído algo de Scarrow sabes bien de que se trata, es pasar un buen rato, que no es poco.

Uro, gracias por el comentario. Se que te suelo encontrar habitualmente en las reseñas de este tipo de libros… si lo que no te gusta es el contexto histórico, poco tengo que añadir. Si no es por eso, ten encuenta que la saga crece y mejora, y este tercero es sin duda el mejor de todos.

Un saludo

Yo me quedé con la primera de la saga, que no era para mí, definitivamente.

Ahora sí, merecía la pena que escribiesen esta solo para leer la reseña.

He leído un par de libros de la saga de Quinto Licinio que me gustaron bastante, así que colijo que esta que reseñas debe ir por los mismos derroteros de interés.

La pongo en las lista (ya muy larga) de posibles adquisiciones.

Saludos

Si, tienes razón cuando dices que hago una crítica a la Saga de Sharpe, se que es difícil de explicar, Cornwell me gusta, si miras para atrás, verás que he hecho reseña de alguno de sus últimos libros… pero es que en este caso, no se si es que me empaché, ya que leí los diez primeros libros del tirón o es que veo ya muy forzada la trama de la saga… Reconozco que me gusta mucho su manera de escribir, es perfecta para pasar el rato, que al fin y al cabo, en muchos momentos es de lo que se trata, pero a veces, el afan comercial es desmedido.
En fin, igual solo son manías; en cualquier caso, dejando a un lado al todopoderoso fusilero, sin duda Cornwell es un maestro de este género.

Farsalia: http://www.hislibris.com/foro-new/viewtopic.php?t=4633&postdays=0&postorder=asc&start=90

Para una cosa que digo realmente interesante, vas y no la lees…

Por cierto que de la reseña parece desprenderse una mirada crítica hacía la serie del fusilero Sharpe por su extensión (¿”interminable”? ¿”metraje alargado de modo indefinido”?) y por “utilizar el recurso fácil de la acción desmedida”. En fin, que vale que sobre gustos no hay nada escrito, pero precisamente metraje (y volumen y páginas hasta el punto de convertir el volumen en autentico mamotreto con las lógicas dificultades para su manejo) es lo que tienen las novelas de Scarrow, que al ser de gran calidad y no repetirse, acompañan la vida del lector que “crece” con cada libro que es un mundo narrativo en sí mismo, diferente, excitante, inesperado. Como hace el maestro Cornwell con sus maravillosos libros en los que la acción encaja perfectamente en la narración y cuyo final siempre es una invitación a leer el siguiente o a releer el anterior. ¡Que Dios salve la pluma del maestro Cornwell!

Coincido eso sí en que las novelas de Cornwell y Scarrow también me han movido a poner punto final al idilio con la cosa napoleónica y a iniciar una historia de amor permanente por los hechos y hazañas del gran Duque de Hierro. A ponerle los cuernos al Gran Corso, vaya, y a valorarlo de de manera crítica. Hoy por hoy, y me parece increíble escribir esto, cuanto más sé de él menos me gusta.

Saludos y enhorabuena por la reseña

Uy, sede oficial de Hislibris en BCN, ¿dónde lo pusiste?

Antes he contestado a farsalia, Ario y Clio, pero anda el mensaje en el limbo de la moderación…ya aparecerá.

Pilar, si te gusta la novela histórica ligerita, no te decepcionará, para mi Scarrow es si no el mejor, de los mejores…

Juanrio, un gusto volver a aparecer en la papri, aunque es complicado, es un pez que se muerde la cola, ultimamente, con esto de la crisis, no arriesgo a la hora de comprar libros, suelo adquirir los que por su reseña más me interesan… así que ya están reseñados. Por ejemplo, ahora quiero comprar este de Escipión que reseñó el otro día farsi…

Ariodante, a mi me pasan cosas parecidas…me he pasado de estación en el metro por ir leyendo en muchas ocasiones, y en el coche me he pasado desvíos por ir pensando en otras cosas….cualquier cosa….

No he leído nada de Scarrow, pero tiene buena pinta. Tomo nota.