hector dice:

Hola
quiero dejarles mi opinion, Pressfield junto a Scarrow y Mccoulough son mis preferidos
lei Las Ultimas Amazonas y me ha dejado una sensacion extraña.
Quiza porque he leido Puertas de Fuego y las Conquistas de Alejandro Magno que me parecieron magnificos a este de las amazonas no lo considero al mismo nivel. No me termino de cerrar el final.
de todas formas Pressfield sigue sin perder la calidad para redactar batallas y nunca puede uno aburrirse leyendo sus libros.
tambien ya me hice de Vientos de Guerra en el cual tambien tengo esperanzas de que no va a defraudar

saludos desde Argentina, Hector

Julio dice:

Yo me quedo con Vientos de Guerra, creo que lo he dicho en innumerables ocasiones pero una más de está de más. ALCIBIADEEEES!!!

richar dice:

Pues ni idea. En EEUU ya está disponible desde el 18 de julio, pero aquí no sé cuándo llegará. Ansioso estoy…

Saludos,
Richar.

Germánico dice:

Angelito…

Urogallo dice:

No es la cuarta, es…¿La sexta?. Tratará de Marco Antonio, Cleopatra y Octavio.

cavilius dice:

Julio, por curiosidad: cuando hablas de dólares ¿te refieres a los de USA? ¿Eso en euros cuánto sería?
Por curiosidad, repito…

Julio dice:

Impresionante libro de Sir Pressfield, si estuve a punto de ser su fan gracias a Puertas de Fuego y Vientos de Guerra con este me confirmo como tal. No sé si mejor o no que los anteriores pero una vez que le tomas el ritmo y conoces su estilo particular de brincarse de personajes, años y de quien relata la novela, lo disfrutas aún más.

Recomendable para todo tipo de lector, no se lo pierdan.

Saludos

Julio

Germánico dice:

Permitidme una pregunta quizá improcedente, pero hasta que abran el foro… ¿Qué tal el de «Afganistán»? Hoy lo tuve en las manos pero no lo compré (pero sí una cosilla maravillosa: un estudio del Cursus Honorum en la dinastía Julio-Claudia). Magnífica imagen la de la portada, por cierto.

Ascanio dice:

Cavilius, Javi_LR…¿habéis leído esa comparación? ¿Y estáis ahí tan panchos? ¿Tan calladitos?

Daniel-Ditirambo dice:

¿no hay nadie por allí para comentar el libro?

Daniel-Ditirambo dice:

Hola Ignacio, así es, luego de 4 años de búsqueda he podido hacerme de este libro, ¿¿lo has leído???
Me ha gustado mucho, a pesar de qwue es un poco largo el asedio de atenas, me parece que plantea hipótesis interesantes y plausibles.

En efecto, en el libro el autor, muy bien estructurado, hace una interesante propuesta sobre la posible existencia sobre las guerreras que los griegos llamaban Amazonas, denominadas «tal kyrte» en escita, traducido algo así como -las libres- o -las mujeres libres-, en oposición a la condición de la mujeres en la sociedad patriarcal (pensemos en la griega, la hebrea o la asiria, en la misma época.).

El libro esta basado algunos antecedentes históricos como en las citas de Plutarco al referir la vida de Teseo, rey de Atenas en el Siglo XIII a de c., cuya existencia histórica se mezcla con mitos tales como el triunfo sobre el Minotauro o el rapto de la Amazona Antíope.

La prepuesta de un grupo de mujeres guerreras que tenían su especio en un enorme territorio en medio de las tierras escitas del Norte del Mar Negro, no resulta descabellada, si lo consideramos en el contexto de la supervivencia de una sociedad de estructura matriarcal, sobreviviendo como una isla dentro de numerosas sociedades patriarcales que reducían a la mujeres a la categoría de objetos, sin derechos de ninguna especia, sin ir más lejos en la propia sociedad ateniense de la época, reducía a las mujeres al encierro gineceo.

Si conjugamos esa hipótesis con otras muy interesantes, como la de la doctora Clarissa Pinkola Estés, en su libro «Mujeres que corren con los lobos», en que la psicoanalista junguiana plantea un estado natural en que las mujeres gozaban de la libertad de su estado salvaje, pudiendo regirse por sus instintos e intuiciones naturales, contexto en el cual es plausible un comportamiento guerrero libertario como en de las Amazonas, compartiendo una sociedad horizontal, en una cultura propia de cazadoras, recolectoras y dependientes de grandes de manadas de caballos semisalvajes que existían en la edad del bronce en el territorio del norte del Mar Negro.

Plutarco señala

«este fue el origen de la invasión de Atenas por las Amazonas, que no parece haber siso muy pequeña o muy femenina empresa. Porque es imposible que la amazonas instalasen su campamento en la propia ciudad y haber trabado batalla cerca de la colina Pnyx, a menos que, después de haber conquistado primero el campo a su alrededor, contaran con la impunidad para entrar en la ciudad. Que acamparon en la ciudad es cierto, y se puede confirmar por los nombres que todavía conservan los lugares de por allí y las tumbas y monumentos de aquellos que cayeron en el combate. Por cierto que también se nos dice que las amazonas que murieron están enterradas en el lugar que hasta hoy se llama amazoneum» Plutarco. Siglo I a de c.

Estos sucesos datados alrededor de 1250 a de c. es decir una generación antes de la que se dataría la Guerra de Troya, si bien se mezcla mucho la mitología con la realidad, da cuanta de sucesos que pueden tener bastante de realidad.

Esto sumado a otros hallazgos como las tumbas de mujeres guerreras desenterradas en el sur de Rusia y Ucrania, en escenas de batallas de Stoa pintadas y, las metopas del Partenon.

En fin, luego de leer este libro y unirlo a otros antecedentes y recuerdos que se me vienen a la mente, me parece más posible aun la existencia de las guerreras Amazonas.